Sigurnost ili sloboda?

Autor/ica 26.7.2011. u 05:22

Sigurnost ili sloboda?

Događaji koji su ovih dana potresli Norvešku i svijet i dalje su tema kojoj komentatori novina sa njemačkog govornog područja posvećuju najviše pažnje.

 

 

O aktuelnoj političkoj debati koja se trenutno vodi u Evropi o konsekvencama koje bi trebalo povući nakon stravičnih zbivanja u Norveškoj, austrijski list „Salzburger Nachrichten“, pored ostalog, piše:

„Sadržaj svih tih diskusija je svuda gotovo isti: neophodno je stvoriti više sigurnosti, sigurnosnih uvjeta. Političari traže usvajanje oštrijih zakona, intenzivnije nadgledanje… No, sva ta sigurnost na unutarnjem, ovom ili onom planu može se postići samo po cijenu toga da se svuda ograniči sloboda.

Pravi put u ophođenju s terorizmom, sasvim svejedno iz kojeg on pravca dolazio, naznačio je norveški premijer Jens Stoltenberg koji je nakon svega što se desilo rekao: na upotrebu sile bi trebalo odgovoriti tako što će se uspostaviti više demokratije, više otvorenosti, više ljudskosti. Dakle, ne biti naivan, ali isto tako ne dopustiti državi da preuzme kontrolu nad građanima“, piše list „Salzburger Nachrichten“.

Upadljive osobe se moraju nadgledati

U Oslu se u ponedjeljak, 25. jula 2010., okupilo više stotina hiljada ljudi koji su na taj način željeli da odaju počast žrtvama napadaU Oslu se u ponedjeljak, 25. jula 2010., okupilo više stotina hiljada ljudi koji su na taj način željeli da odaju počast žrtvama napada

Slično se o norveško-njemačkoj debati o sigurnosti izjašnjava i komentator lista „Nürnberger Nachrichten“:

„Upadljive osobe se moraju ranije uzeti u obzir i nadgledati – govori se. Ali, ko je  ‚upadljiva osoba’? Masovni ubica iz Osla gotovo sve do trenutka kada je izveo napade nije bio uopšte upadljiv. Navodi se da se poruke na internetu moraju preciznije kontrolirati. Ali, kako? Anders Behring Breivik je svoje pomahnitale predodžbe predstavio putem interneta tek nekoliko sati prije nego je počeo da ih izvršava. U svakom slučaju bilo je prekasno kako bi se djelovalo pravovremeno i kako bi se spriječio teror“, piše njemački list „Nürnberger Nachrichten“.

Osoba u kojoj se kristaliziraju aktuelno ekstremna društvena strujanja

Anders Behring Breivik na putu ka sudniciAnders Behring Breivik na putu ka sudnici

O napadima u Norveškoj list „Mittelbayerische Zeitung“ piše:

„Anders Behring Breivik nije pao s neba. Atentator iz Osla i sa otoka Utoya je osoba u kojoj se kristaliziraju aktuelno ekstremna društvena strujanja. On nije samo kršćanski fundamentalista. On nije samo desni ekstremista. On je i jedno i drugo i još mnogo više od toga. Breivik je to svjesno uradio. Njegova hladnokrvnost je razarajuća. Nakon masovnih ubistva koje je počinio, on uopšte, na bilo koji način, nije bio dirnut ili pogođen onim šta je uradio. Breivik je čvrsto uvjeren u to da i dalje može da živi sa svojom krivicom – ili krivice nije ni svjestan, jer vjeruje da je izvršio svoju misiju“, piše komentator lista „Mittelbayerische Zeitung“.       

Autor/ica 26.7.2011. u 05:22