Foto: Andrija Vrdoljak
Razloge poništenja sud nalazi u nedostatku procesnih radnji na osnovu kojih bi se utvrdila promjena vlasnika ove hidrocentrale, s obzirom da je vlasnik i lice ovlašteno za zastupanje nekoliko puta mijenjano u toku važenja ekološke dozvole. Sud smatra da se sadašnji vlasnik HIDROENERGY d.o.o. Laktaši trebao pridržavati procedure obavještavanja prema Ministarstvu prostornog uređenja, građevinarstva i ekologije RS oko promjene vlasnika, a to u toku postupka nije urađeno na pravilan i zakonit način.
Pilipović: Ministarstvo rješava predmete po neutemeljenim činjenicama
“Ova presuda jedna je u nizu presuda koje je dobio Centar za životnu sredinu, i predstavlja još jedan dokaz da nadležno Ministarstvo rješava predmete na bazi pogrešnih i nepotpunih utvrđenih činjenica, što često dovodi do toga da takve odluke budu i poništene od strane suda. Pozivamo nadležno minstarstvo da prilikom odlučivanja o Studijama uticaja na životnu sredinu i ekološkim dozvolama cijeni sve relevatne činjenice i okolnosti koje utiču na drugačije donošenje odluke”, istakao je Ratko Pilipović, pravni savjetnik u Centru za životnu sredinu.
Centar za životnu sredinu je godinama vodio kampanju za očuvanje Nacionalnog parka Sutjeska i zaustavljanje gradnje planiranih malih hidroelektrana unutar parka. Poslije nekoliko godina pravne borbe, istraživanja područja i dokazivanja njegove vrijednosti, zajedno sa građanima i istraživačima, obustavljena je gradnja planiranih pet malih hidroelektrana unutar parka.
Međutim, to nije bio kraj borbe, jer je kasnije uslijedilo planiranje drugih energetskih projekata na granicama nacionalnog parka.
Kada je riječ o maloj hidroelektrani „Sutjeska 2B”, prva pravna pobjeda po tužbi Centra za životnu sredinu je stigla kada je po presudi Okružnog suda u Banjaluci odlučeno da se ukida javni interes za njenu izgradnju, a koji je utvrđen odlukom Vlade RS iz 2019. godine.
Trenutno se na prostoru rijeke Sutjeska i njene pritoke Jabušnica, grade tri male hidroelektrane, a planirana je izgradnja još dvije, od kojih je jedna upravo Sutjeska 2B, kojoj je poništena ekološka dozvola i za koju je ukinuta odluka o javnom interesu. Ovih pet elektrana se nalaze u samoj blizini Nacionalnog parka, a neke od njih su na samoj granici, kao što je slučaj sa elektranama na rijeci Jabušnica, čiji tok razdvaja područje Nacionalnog parka kao zaštićenog područja od područja koje nije u ovom obuhvatu.
Topić: Sutjeska pod prijetnjom devastacije i uništavanja
Vladimir Topić, koordinator programa energija i klimatske promjene u Centru za životnu sredinu navodi da je trenutno na djelu velika devastacija gornjeg toka rijeke Sutjeske, kao i rječice Jabušnice.
“Sutjeska kao jedna od zadnjih netaknutih rijeka i to prve kategorije, trenutno doživljava veliki pritisak u vidu devastacije i uništavanja”, navodi Topić.
Nacionalni park Sutjeska je najstariji i najveći nacionalni park u Republici Srpskoj i dom je jednoj od posljednjih prašuma u Evropi. Riječ je o našem najvećem i najstarijem nacionalnom parku, u kojem kanjoni rijeka Sutjeska i Hrčavka zajedno sa prašumom Perućica predstavljaju stanište mnogih ugroženih i endemskih vrsta, te vrsta od evropskog i međunarodnog značaja.
