Čovjek između slobode i straha

Samo jedna fotografija Saugata Thape, sina pokrajinskog ministra Nepala, koja je prikazivala ogromnu hrpu poklon-kutija od Louisa Vuittona, Guccija, Cartiera i Christiana Louboutina, ukrašenih lampicama i božićnim kuglicama, bila je dovoljna da pokrene lavinu ljutnji i protesta nove Z generacije. Ljut zbog onoga što je vidio i pročitao na internetu, Aditya i njegovi prijatelji pridružili su se hiljadama mladih demonstranata na ulicama glavnog grada Nepala Katmandua. Podstaknut nepravdom, siromaštvom, strahom i šutnjom naroda, inspirisan protestima u Indoneziji, prošlogodišnjom studentskom revolucijom u Bangladešu i protestnim pokretom Aragalaya, koji je svrgnuo predsjednika Šri Lanke 2022, bunt generacije Z prisilio je premijera i vladu Bangladeša na ostavke. Bunt mladih prerastao je u opći poziv na oslobođenje od straha i preuzimanje odgovornosti čovjeka. Aditya, kao i mnogi njegovi vršnjaci, vjeruje da je ovo početak ere novostečene moći Z generacije demonstranata. Ova pobuna poslala je poruku da ne postoji ništa što generacija studenata i mladih ne može učiniti. Borba protiv autoritarnih vladara i licemjernih „bogova“ i borba za slobodu pokorenog čovjeka tek počinje. Gdje je uzrok pokornosti i šutnje čovjeka danas?
Arhiva

Na samom početku ovog milenija neznanje i siromaštvo čovjeka čini najveću imperiju svijeta na čijoj nemoći počiva moć bogatih, korumpiranih i podmitljivih autoritarnih vladara i licemjernih „bogova“ u koje čovjek još uvijek vjeruje. Stisnut između autoritarnosti vladara i licemjernosti „bogova“, kojima bi htio da vjeruje, i svojih nemira i sumnji, u svom siromaštvu i neznanju, koji ga pritišću, čovjek se danas nalazi u sablasnoj areni apsurda, u areni između smisla i besmisla,  nade i očajanja, gdje sloboda (pobuna) ostaje njegova vječna opsesija. Kako pokrenuti čovjeka iz te ravnoteže siromaštva i neznanja, i time uskratiti samovolju moćnih i bogatih, ostaje još uvijek pitanje bez odgovora koji je teško naći u zatvorenom krugu između slobode i pobune i straha i odgovornosti  čovjeka.

Ni strah ni teška sudbina koja nemilosrdno satire svaku njegovu veselu misao ili nadu još uvijek ne može unijeti nemir u čovjeka i pokrenuti ga iz njegove labilne životne ravnoteže između pobune i straha. Za njega je i sama pomisao na bunt protiv sopstvene sudbine najveći luksuz koji on sebi ne može dozvoliti. On ne zna uzrok svoga  ubogog življenja i propadanja, on ne zna ni ko mu je ni zašto podario takvu sudbinu, on ne zna ni zašto se osjeća nesretnim i odbačenim, on ne osjeća ni svoju ograničenost i nesavršenost, on samo zna da lagano umire i u tome nalazi sve svoje zadovoljstvo, mir i spokoj.

On nema prezira prema mržnji drugih, nema otpora prema ljudskoj uzaludnosti, gluposti i pohlepi, nema odbojnosti prema besmislenosti zla, podvali, laži, licemjerstvu i dvoličnosti, nema ni snage ni volje da bi svoju sudbinu promijenio. Na mrklom rubu svoga života, koji je već uveliko zahvatila podmukla gangrena, njegova iluzija života polako se pretvara u njegov košmarni san koji nikako da se pretvori u plamen otpora protiv zločina, gladi, neimaštine, kriminala, nepotizma, korupcije i apsurda. Suočen sa svojom unutarnjom nedokučivom depresijom i vanjskim pritiskom promjena i velikih izazova koji se naziru  na horizontima vremena u kojem živi, sabijen je između smisla i besmisla svog života u kojem nema jasnog impulsa ni nagona da se sudbina promijeni, niti osjećanja bola što je to tako, niti razuma da razumije bol drugoga. On je dezerter u samoći koji se pokajnički vraća svom napuštenom licemjernom „bogu“ i autoritarnom vladaru, koji ga sa prezirom odbacuju određujući ga simbolom prokletstva.

Na svom pokajničkom putu ka svom bogu  i vladaru, s grčem i psovkom  u slijepljenim ustima, on ništa ne pita i ništa ne odgovara. U njegovom životu ostaje samo praznina i žalost, nevidljiv i zarazan  strah i šutnja. „Strah likuje i povija ga, gdje god može, kao travku.“ Strah koji ga prati pretvara se u njegovu sjenku koju ne može odbaciti, što ga čini najvećim krivcem u „plitkoj činiji“ njegovog života. On je tragično zasjenjen bogatstvom i raskošnošću života svojih gospodara koji ga surovo i licemjerno potkradaju i otimaju mu i iscjeđuju svaki damar njegovog života. Njihov poziv na poslušnost nudi mu oslobađanje od odgovornosti i davanje tankih, skoro nevidljivih privilegija, dok poziv na pobunu nosi tešku egzistencijalnu tjeskobu i veliki rizik za njega. Deformiran siromaštvom i nesrećom u kojoj živi, on ne razaznaje nevinost od krivice, mržnju od strasti, niti košmar od opsesije.

U stanju straha i nemoći on je sklon da se povlači iz javnog prostora, što ga ostavlja bez odgovornosti i integriteta, čime se kruni njegova moć pobune, što poslušnost prema licemjernom „bogu“ i autoritarnom vladaru čini sve izvjesnijom. Gubljenje odgovornosti i integriteta čini njegov moral suviše fluidnim  i nemoćnom da se odupre pozivu na poslušnost. Bez mašte i svijesti, tanka  i slaba njegova emocionalna reakcija na sve brutalnije izazove učinit će njegov otpor (pobunu) prema demagoškom zavođenju neautentičnim. Te zamagljene i pokidane veze između slobode (pobune) i straha (odgovornosti) čine ga dezorijentiranim i nemoćnim da sagleda svrhu sopstvene angažiranosti protiv destruktivnost svijeta u kojem živi. U toj praznini on više nije sposoban da spozna autentičnu povezanost podmitljivosti autoritarnog vladara i nemoralnosti licemjernog „boga“ s nasiljem i razaranjem svega onog što bi njegov život moglo učiniti smislenim. Ta duboka i tamna praznina između pobune (slobode) i straha (odgovornosti) koja se ispriječila pred njim učinit će ga sve sklonijim da prihvati bjekstvo od slobode i odgovornosti, što poslušnost i odanost vladaru i „bogu“ čini smislom njegovog življenja.

Odbacivanjem slobode (pobune) prestaju sve njegove noćne more. Prestaje osjećanje njegove odgovornosti, krivnje, straha i stida pred samim sobom i pred drugima. Za njega masovna izgladnjivanja djece do  smrti, brutalno ubijanje starih i nemoćnih, razaranje bolnica i škola, zatiranje čitavih naroda, stvaranje zatvoreničkih vojnih falangi za izvršenje najbrutalnijih zločina postaje neka vrsta smislenog sagledavanja neminovnosti života takvim kakav je, u kojem pobuna i sloboda nisu više stvarnost ni svrha sami sebi. U svojoj izopćenosti on traga za arhajskim, davno izgubljenim svijetom u kojem vladar i crkva neprikosnoveno vladaju njegovim životom.

U tom svom skliznuću i sunovratu on ostaje na tragičnoj strani nevidljive linije koja od pamtivijeka  dijeli svijet samo na one koji su nadzirani i prezreni i na one koji stražare i nadziru,  robove i gospodare, na ubogu sirotinju i pokvarenjake. I tako završava u nekoj plitkoj baruštini i prljavoj močvari koja ga čini  i sretnim i smiješnim.

A treba mu tako malo da dosegne hamletovske sumnje, da osjeti gorčinu Faustovih razočarenja, da shvati smisao Kafkinog i Camusovog apsurda, da bi napokon dosegao smisao Heideggerovog i Sartreovog straha i bunta koji pokreće u nemir i borbu  čovjeka za njegovu slobodu. Potraga za tim Hamletovim sumnjama, Faustovim razočarenjima, Kafkinim i Camusovim apsurdima, Heideggerovim i Sartreovim strahom i buntom čini novu dionicu puta koju čovjek mora proći da bi došao na nove destinacije života koji se naziru iza tamnog zastora današnjeg svijeta.

Podijelite ovaj članak
Facebook
Twitter
LinkedIn
Email
Picture of Nedžad Bašić

Nedžad Bašić

VIŠE IZ KATEGORIJE
VEZANI ČLANCI
Svi su se našli pred ponorom vlastitog nihilizma u Gazi, što vodi sveto jedinstvo „moći i žudnje“ kralja i „boga“ da kontroliraju slobodu Homo sapiensa...
“Pisati? Što? Fraze? Glupe, bombastične fraze? Kome? Cijelo čovječanstvo deset hiljada godina ne radi drugo nego govori. Od Sokrata do Vatikana same govornice i propovjedaonice…...
Baviti se pobunom neslobodnog ljudskog duha protiv racionaliziranog, mehaniziranog, bezbolnog svijeta nema nikakvog smisla ni koristi....
Staništa drevnog islama u kojem su nastajale i stoljećima se dodirivale i međusobno prožimale velike religije judaizma, kršćanstva, islama, budizma i hinduizma, koje su stvarale...